林毅夫:我对中美贸易战的三个观点

财经新闻 2019-05-23 00:3597中华汇中华汇

连日来,不断升级的中美交易冲突引发多方关注。5月22日,北京大学新结构经济学研讨院院长林毅夫在北京大学国家开展研讨院“朗润·格政”论坛上表示,特朗普用交易逆差和所谓的“不公平竞赛”的方法与我国商洽,实际上是“项庄舞剑,意在沛公”。面临美国的无理要求,我国最重要的是坚持定力。

北京大学新结构经济学研讨院院长林毅夫 (孙秋霞 摄)

以下为讲演实录:

上一年咱们曾在【朗润·格政】谈过中美交易战的问题,十分遗憾,一年曩昔了,这个问题还存在,而且还可能恶化。我想使用这个时机再谈三个观念:

观念一

第一个观念咱们都很清楚,交易是互利双赢的。美国跟我国买东西并不是美国给我国的恩惠,是这些东西美国自己不出产,而国内有需求有必要从国际上进口。美国能够从我国进口,也能够从其他国家进口。从我国进口价格比较低,产品质量比较好。

当然有些产品美国自己也能够出产,我想美国没有说不能出产产品,但假如他们在国内出产的话,本钱会十分高,老百姓要支付十分高的价值。所以在这种情况下,从我国进口是由于价格定位,这一点是交易的根本原则。只需读点经济学,或是没有读经济学,都知道这个道理。

特朗普会说,美国每年对我国的交易逆差那么大,是不是美国吃亏了呢?我想一般读经济学的也知道,在谈国际交易的时分,不能从两国的交易逆差或顺差来看问题,要从一个国家跟整个国际的交易逆差或顺差来看。

有些国家在国际交易中是有顺差的,像我国咱们曩昔许多。有些国家是有逆差,有些逆差多一点,顺差少一点。美国是逆差十分大的国家,但读过经济学的人都知道,一个国家假如有交易逆差的话,是由于消费太多、储蓄不足形成的。要处理交易逆差的问题,有必要从国内看,怎么来增加储蓄、削减消费。假如不这样做的话,比如像特朗普,想用增加对我国、加拿大、墨西哥、欧洲、日本的关税来处理交易逆差的问题,但实际上是适得其反的。

比如说,特朗普在曩昔两年采取了不少举措,但实际上,美国上一年整个交易逆差不只没削减,而且还在增多。根据2018年的统计数据,即便有特朗普那么大的动作,美国对外交易逆差是增加了12.1%,而不是削减。

那对我国也是一样。上一年美国对我国的交易逆差增加了11.7%,相同并没有处理问题,带来的结果是交易情况恶化,美国国内居民或使用我国出口产品的出产商支付更高的价值。

在这种情况之下,假如进口产品要付更高的价格,那么一般家庭剩余能够用的钱就少了,能够用来买国内出产的产品或是国内提供服务的本钱就上升了,其实对他的就业也是不利的。

现在美国开始从交易逆差来说工作,从交易是不是公平、我国逼迫技能转移等等这些事来说。当然他讲得许多,但是也没有详细证据。他固然使用国内法301查询,出的陈述十分厚,但假如你仔细读内容,大部分都是猜想。所以耶鲁大学一位教授说,这根本上是在泼脏水,没有证据。这样的政策是对美国不利的。

说我国逼迫技能转移,咱们看到,美国公司到我国投资一定是带着技能的,他的技能是咱们逼迫他转来的吗?实际上不是。由于美国公司假如在我国出产,要进入我国商场,他不必最好的技能,产品如何能够竞赛?

比如轿车。我国现在是国际上最大的轿车出产国,也是最大的轿车消费商场。除了美国轿车在我国出产,也有德国、日本、韩国。假如美国通用、福特不必最好的技能在我国出产,他出产出来的轿车在座的各位根本不会有人买。但咱们知道,通用和福特现在在我国出产的轿车,比他自己在美国出产的轿车多,他们的利润主要来自我国。所以他用最好的技能来我国出产,是他自己的需要,并不是我国逼迫的。

我国这些年的技能进步十分快,这是现实。但假如不是技能进步那么快,我国怎么能够经济增加?我国的经济不断增加、本钱不断积累、产业不断升级,当然技能会不断立异,而这些立异其实主要是咱们自己通过学习、研发来获得的。

美国也有比较客观的。当过哈佛大学校长、国际银行首席经济学家、美国财政部部长的Lawrence H.Summers说,我国这些年的技能进步只能由我国的开展、我国的努力来获得,不可能是逼迫来的。

那么,在这种情况之下,特朗普为什么老要用交易逆差和所谓的“不公平竞赛”的方法来谈呢?我个人认为是“项庄舞剑,意在沛公”,实际上是看到我国开展得这么快,他想来遏制我国开展。这是我的第一点观念。

观念二

第二点观念是咱们期望交易问题能处理,中美两国能够友好相处,我国的开展也给美国带来很好的开展时机。但假如工作不能依照咱们的预料,交易商洽不能达成协议,美国对我国的所有出口都加25%的关税,那到底对我国有多大的影响?

当然,交易是要双赢的,我国会有丢失的话,美国相同也有丢失。我国的丢失到底有多大?咱们能够想想看。现在我国每年出口占国内出产总值的比重不到20%,美国占我国出口的比重上一年是19%,他仅仅咱们交易当中的一部分。即便进步25%的关税,到底有多大的影响?其实能够做许多模拟来研讨。

有人说影响大一点,有人说影响少一点。一般的观念是顶多影响0.5个百分点,对美国的影响可能略微少一点,0.3个百分点,也不少。如同我国受的损伤多一点,美国受的损伤少一点。但咱们有必要考虑到,美国现在的经济增加率不到3%,他假如下降0.3个百分点,他的增加率要丢失10%。对我国来讲,我信任坚持6%-6.5%的增加是没有问题的,这样的增加目标是能够达成的。而且我个人信任,应该是比较接近6.5%。那么,即便削减0.5个百分点,咱们还有6%的增加,这在全国际仍是很高的增加。

我国不只在全国际具有很高的增加,我国还会是全国际经济增加的主要来历国。自2008年以后,每年我国对国际经济增加的奉献达到30%以上。即便由于交易战咱们从6.5%降到6%,但咱们现在的经济规划占全国际16%,6%的增加每年对国际经济增加仍是会奉献一个百分点。

2019年全国际的增加会有多少?依照国际银行的预测,是2.9个百分点。依照国际货币基金组织的预测,是3.5个百分点。这样讲的话,即便有交易战,我国每年对国际经济增加也会有30个百分点的奉献率,我国仍是对全国际经济增加奉献最大的国家。

观念三

第三点是咱们期望交易双赢,咱们与美国能够坐下来谈,双方都能获得一个满意的方案。假如美国不乐意呢?咱们绝对不会把我国开展作为价值来满意美国单独面的需求。为什么这么讲呢?即便交易战在最后的情况,我国还能坚持6%的增加,我国仍是全国际经济增加最大的动力。

在这种情况下,面临美国的这些无理要求,我认为最重要的是坚持定力,继续坚持咱们的既定方针,全面深化改革和敞开。依照现在总书记提出的五大开展理念,寻求立异、和谐、绿色、敞开、同享,这样的话咱们能够获得高质量开展。这种开展不仅仅国内的东中西部、城市与农村人的同享,也是跟国际上与我国坚持良好交易关系的国家同享。

美国占我国出口的比重不到20%,咱们还有80%。假如美国由于交易战出口削减,那么咱们从美国的进口也会削减,咱们能够把这样的商场时机,更好地让欧洲、日本、韩国以及其他开展我国家同享。

现在对国际来说最重要的是开展,我国的开展对我国很重要。全国际的经济开展咱们都是比较失望、苍茫的时分,我国的敞开给其他国家带来共同开展、同享开展的时机。

其实美国许多企业家也十分清楚,现在全国际每年30%以上的增加来自我国。要是美国这些企业退出我国商场,那他就退出了全球财富500强的地图,这些美国的企业家也都是一览无余的。

所以我期望,咱们坚持定力,继续改革敞开,让我国的开展成为乐意与我国搞好关系的这些国家的同享时机。我信任,美国的企业家、美国人民,也期望同享我国开展的机会。

发表评论
看不清?点击更换

注:网友评论仅供其表达个人看法,并不代表本站立场。

Copyright @ 2011-2019 中华汇 All Rights Reserved. 版权所有

联系QQ: 11220099 邮箱地址:11220099@qq.com